Справа № 223/261/17
Провадження № 2/220/9/21
Іменем України
30.03.2021 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Демішеві А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя,
04.07.2018 року з Вугледарського міського суду Донецької області, згідно Розпорядження голови суду від 26.06.2018 р., до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя і визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою від 06.07.2018 року зазначена цивільна справа була прийнята в своє провадження суддею Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., але у зв'язку з тим, що ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року по даній цивільній справі було призначено будівельно-технічні та товарознавчі експертизи, а провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи, провадження у справі залишилося зупиненим.
29.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 . Згідно заяви на даний час між сторонами розв'язані спірні питання щодо поділу майна у позасудовий спосіб, а тому позивач ОСОБА_1 просив його позовні вимоги залишити без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що призначені Вугледарським міським судом Донецької області будівельно-технічні та товарознавчі експертизи не проведені, відомостей щодо ініціювання продовження їх проведення зі сторони ОСОБА_2 до суду не надані.
Відтак з урахуванням заяви позивача (відповідача), суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання. При цьому явку в судове засідання ОСОБА_2 слід визначити обов'язковою.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ "Рассвет-Вугледар", про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області, про розподіл спільного майна подружжя - поновити
Призначити судове засідання на 27 квітня 2021 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Явку в судове засідання ОСОБА_2 визначити обов'язковою
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко