про залишення апеляційної скарги без руху
29 березня 2021 року
м. Харків
справа № 638/5995/16-ц
провадження № 22ц/818/3211/21
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року в складі судді Подус Г.С. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - відмовлено.
На вказану ухвалу суду 18 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивоване тим, що до цього часу копію ухвали не було йому вручено, а з її змістом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу постановлено 15 лютого 2021 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у ОСОБА_1 закінчився 02 березня 2021 року.
Проте, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу лише 18 березня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що до цього часу копію ухвали не було йому вручено, а з її змістом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Однак, ОСОБА_1 не вказав коли саме він дізнався про існування оскаржуваної ухвали та не надав відповідних доказів щодо цього.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням, коли саме він дізнався про існування оскаржуваної ухвали з наданням відповідних доказів щодо цього.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року в складі судді Подус Г.С. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням, коли саме він дізнався про існування оскаржуваної ухвали з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака