про залишення апеляційної скарги без руху
29 березня 2021 року
м. Харків
справа № 640/9986/16-ц
провадження № 22ц/818/3220/21
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року в складі судді Сенаторова В.М. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, поштою 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про його перегляд.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - відмовлено.
На вказане заочне рішення суду поштою 10 березня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення постановлено 11 лютого 2021 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 22 лютого 2021 року (перший робочий день після вихідних днів).
Проте, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поштою лише 10 березня 2021 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження заочного рішення.
Матеріали справи містять розписку ОСОБА_1 про отримання копії ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, з якої вбачається, що її було отримано апелянткою лише 09 березня 2021 року (а.с.81).
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поштою 10 березня 2021 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак в межах десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, що є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Проте, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення цього строку.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою, без відповідного клопотання апелянта.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду заяви про поновлення строку.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року в складі судді Сенаторова В.М. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака