Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
19 березня 2021 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.02.2021, якою підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 30 днів із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 ,
прокурора - ОСОБА_8 ,
В апеляційній скарзі захисник підозрюваного просить оскаржувану ухвалу слідчого судді - скасувати.
Згідно оскаржуваної ухвали слідчого судді, прийнято рішення про задоволення клопотання слідчого та обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 30 днів із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
До початку апеляційного розгляду підозрюваний заявив до суду усне клопотання про відмову від поданої його захисником апеляційної скарги, яке підтримав і захисник - адвокат ОСОБА_7 .
Колегія суддів вважає, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Враховуючи, що підозрюваний відмовився від поданої в його інтересах апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на ухвалу суду не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.02.2021, якою підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 30 днів із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3