"16" серпня 2006 р.
Справа № 5/195/06
Миколаїв
Кредитор: ВАТ «САН Інтербрю Україна», м.Київ, вул.Боженко, 87
Банкрут: Приватного підприємства «Вісма», м.Миколаїв, вул.Морехідна, 10, кв. 20
Ліквідатор: Черепенко В.Г., м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а
Суддя Міщенко В.І.
Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 315 888 грн.
Розглянувши заяву та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 14, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Зобов'язати:
· ліквідатора надати суду та кредитору письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України та п. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
· кредитора надати суду докази сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки платіжні доручення надаються в оригіналах. Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита» у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника до документу, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (приміткою) банківської установи про зарахування платежу до державного бюджету, який скріплюється першим та другим підписами посадових осіб банка і відбитком печатки установи банку з відміткою дати виконання платіжного доручення. Крім того, останній примірник платіжного доручення повинен містити напис такого змісту: “Зараховано в доход держбюджету ___________ грн. ( дата ).
Суддя
Міщенко В.І.