01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
І м е н е м України
"11" липня 2007 р. Справа № А10/236-07
За позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Васильків
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія», Васильківський р-н, с. Путрівка
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Васильківської районної державної адміністрації, м. Васильків
Про припинення юридичної особи.
Представники:
Від позивача: Совенко О.І. -представник за довіреністю №12485/10/10-120 від 24.11.2006р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
Суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія» (далі -Відповідач) про припинення юридичної особи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №А10/236-07 та призначено до розгляду на 11.06.2007р. о 12:30 год.
Судом відповідно ст. 53 КАС України залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Васильківську районну державну адміністрацію.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 11.06.2007р. представника відповідача розгляд справи було відкладенно на 11.07.2007р.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем порушено вимоги п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», а саме, відповідач не звітує до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції більше одного року.
Представник відповідача в судове засідання 11.07.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання 11.07.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 2 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія», зареєстроване Васильківською районною державною адміністрацією 02.03.2001р. про що було зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №119.
В порушення вимог ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування», п. 1 ст. 14 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Відповідач не подає до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції податкових декларацій бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів) починаючи з початку 2003р., про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції №2835/1/10/15-128 від 15.03.2007р., що є порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і відповідно до вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 ГК України є підставою для застосування адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.
Станом на 27.02.2007р. Відповідач податкової заборгованості не має про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції №2836-1/10/24-0 від 15.03.2007р.
Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документом. При цьому скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.
Згідно із ч. 6, 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» № 755-IV від 15.03.2003 року передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є -неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.
Керуючись ст. ст. 17, 94, 98, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Припинити державну реєстрацію юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія» (Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, буд. 160, ідентифікаційний код 31379741).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія» (Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, буд. 160, ідентифікаційний код 31379741) в доход державного бюджету України 3,40 грн. (три гривні сорок копійок) судового збору.
3. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи у відповідності з вимогами ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців».
4. Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя