справа № 361/426/14-п
провадження № 3-в/361/4/21
29.03.2021
Іменем України
29 березня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
29 січня 2014 року винесено постанову суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Батюком В.В. від 29 січня 2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.
01 березня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки у вищезгаданій постанові, у якій помилково було зазначено дату її винесення, а саме 29 січня 2013 року, оскільки вірним являється - 29 січня 2014 року.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім'я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Оскільки виправлення описки не врегульована нормами КУпАП, то виходячи з аналогії права, що відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року допущено описку в частині дати її винесення, тому слід виправити та вважати правильним дату винесення 29 січня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 299 КУпАП, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року - задовольнити.
Виправити описку у частині дати винесення постанови Броварського міськрайонного суду Київської області 29 січня 2013 року та вважати правильним дату її винесення - 29 січня 2014 року.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29 січня 2013 року справа №361/426/14-П (провадження № 3/361/184/14) відносно ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М. Петришин