29 березня 2021 рокуСправа № 280/5560/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004111312 від 05 травня 2017 року форма “Р”, на загальну суму 73 111,04 грн., у тому числі за штрафними (фінансовим) санкціями;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004101304 від 05 травня 2017 року форма “ПС”, на загальну суму 510,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовим) санкціями.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00050864902 від 02 квітня 2018 року форма “В3” на загальну суму 350 000,00 грн.
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року за клопотаннями представників сторін, зупинено провадження у справі до 29 березня 2021 року для надання часу примирення.
У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -
Провадження у справі №280/5560/20 - поновити.
Розгляд справи продовжити з 29 березня 2021 року .
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов