29 березня 2021 року Справа № 280/2297/21 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши клопотання представника позивача Комір Олександра Анатолійовича про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6; код ЄДРПОУ 37567646)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
До адміністративного позову позивачем заявлено також клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даного позову. Клопотання обґрунтоване приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та тим, що за 2020 календарний рік річний дохід позивача складає 192675,95 грн., а тому 5% від доходу становить 9633,80 грн. Зауважує, що всього судовий збір за подання позовної заяви складає 17252,00 грн, що набагато перевищує п'ятивідсотковий процент річного доходу позивача.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 КАС України).
Приймаючи рішення про зменшення розміру судового збору, суд оцінює наявність обставин, що зумовлює винесення відповідної ухвали, з урахуванням доказів, що містяться в матеріалах справи та керуючись законом.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, за правилами частини 1 статті 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно із частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зі змісту викладених норм випливає, що у випадку наявності однієї із альтернативних умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи майновий стан сторони, суд має право звільнити від сплати судового збору.
Судом встановлено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи відомості, що містяться у довідці Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 11.03.2021, а також предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору у розмірі 17252,00 грн.
Керуючись ст.ст.133, 241, 243 КАС України, суддя -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративного позову до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Р.В. Сацький