Ухвала від 30.03.2021 по справі 260/184/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/184/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТКОМБУД” - представник Шерегі Віктор Миколайович;

відповідач: Державна архітектурно-будівельна інспекція України - представник у підготовче судове засідання не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТКОМБУД” (90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, б/н, код ЄДРПОУ 32764670) поданого через уповноваженого адвоката Шерегі Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 73, 79, 80, 94, 173, 179,205, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТКОМБУД” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на 14 травня 2021 року на 14:40 год, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України оригінали або належним чином засвідчені копії доказів, які слугували підставою для прийняття рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ012201207724 від 07 грудня 2020 року.

3. Витребувані судом докази відповідачу надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у строк - до 23 квітня 2021 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

4. Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

5. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
95870494
Наступний документ
95870496
Інформація про рішення:
№ рішення: 95870495
№ справи: 260/184/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.03.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.05.2021 14:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.06.2021 13:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.06.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.07.2021 14:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.07.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.10.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліткомбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМБУД"
представник позивача:
Шерегі Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА