Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 березня 2021 р. Справа №200/1555/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Листопада С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області - задоволено.
Розгляд справи № 200/1555/21-а вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
На підтвердження його адміністративної процесуальної правоздатності позивачем до позовної заяви додано копію 1-3 та 12-13 сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, згідно з наданим відповідачем листом Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 04.03.2021 року: “мається інформація про втрату паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 Виданий: Калінінським РВ м. Горлівка Донецької області від 27.11.1999 року який числиться втраченим 19.07.2013 року Більше інформації щодо гр. ОСОБА_1 в Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області не має”.
Відповідно до абз.6 п. 108 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого паспорт визнається недійсним, вилучається, анулюється та знищується в разі коли він заявлений як втрачений або викрадений та прийнято рішення про оформлення нового паспорта.
Таким чином, з метою встановлення дійсності паспорта серії НОМЕР_1 суд вважає за необхідне витребувати від Державної міграційної служби України в Донецькій області відомості щодо того чи було прийнято рішення про оформлення нового паспорта, замість втраченого серії ВВ 998541, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та отримати відповідні пояснення від позивача особиста, для чого визнати його явку у судове засідання обов'язковою.
Крім цього, відповідно до наданого відповідачем листа Управління соціального захисту населення Бахмутської ради від 26.02.2021 року, згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо-переміщених осіб ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради.
Враховуючи викладене, з метою встановлення належного відповідача у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та від Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради письмові пояснення щодо перебування позивача на обліку, станом на момент розгляду даної справи.
Крім цього, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача реквізити банківського рахунку, відкритого в АТ “Державний ощадний банк України”.
Керуючись КАС України, суд
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 12 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Клопотання відповідача щодо витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 :
- письмові пояснення щодо того на обліку у якому Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України позивач перебуває станом на момент розгляду даної справи;
- письмові пояснення щодо того, що за даними Національної поліції України паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 числиться втраченим;
- реквізити банківського рахунку, відкритого в АТ “Державний ощадний банк України”.
Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради:
- письмові пояснення та відповідні докази щодо того чи перебуває у нього на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Сторонам копії витребуваних судом письмових доказів направити, у строк не пізніше 19 березня 2021 року, на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua
Засвідчені у встановленому порядку копії документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Явку ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала складена і підписана 29 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.І. Бабіч