Ухвала від 30.03.2021 по справі 200/2116/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2021 р. Справа №200/2116/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

25.03.2021 до суду від Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надійшов відзив на адміністративний позов.

Так, у своїй відзив на позов відповідач посилається на те, що в призначенні допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 відмовлено рішенням від 06.01.2020.

Також, відповідачем разом з відзивом на адміністративний позов було надано вищезазначене рішення від 06.01.2020 про відмову у наданні державної допомоги, з якого вбачається виправлення в даті винесення цього рішення, а саме рік - 2020 виправлено на 2021.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради додаткові пояснення в яких необхідно зазначити якою саме датою було винесене рішення про відмову у наданні державної допомоги ОСОБА_2 .

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 72, 80, 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради додаткові пояснення в яких необхідно зазначити якою саме датою було винесене рішення про відмову у наданні державної допомоги Чужиковій В.В.

Встановити строк відповідачу для надання додаткових пояснень по справі до 07.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
95870135
Наступний документ
95870137
Інформація про рішення:
№ рішення: 95870136
№ справи: 200/2116/21-а
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; сімей із дітьми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання вчинити дії щодо призначення та виплати допомоги при народженні дитини
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
позивач (заявник):
Чужикова Юлія Юріївна