Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
29 березня 2021 р. Справа №200/3262/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали заяви Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, -
25 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:
- замінити стягувача за вимогою №Ф-65У від 6 травня 2011 року з Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області(ЄДРПОУ 21955522, юридична адреса: 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17, р/р НОМЕР_1 в ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) його правонаступником Волноваським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області ( ЄДРПОУ 42169496, юридична адреса: 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17, р/р НОМЕР_2 в ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106).
Положеннями статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З матеріалів заяви вбачається, що учасниками виконавчого провадження по виконанню вимоги №Ф-65У від 6 травня 2011 року, стягувач - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, боржник - ОСОБА_1 . Вказана вимога перебуває на виконанні Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції.
Згідно вимог ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог ч.1 ст.167 КАС України заявником не додано до заяви докази її надіслання всім учасникам виконавчого провадження, а саме: державному виконавцю, боржнику - ОСОБА_1 .
Також, в заяві не зазначено перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.
Крім того, суд звертає увагу, що заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження не зазначає державного виконавця на виконанні якого перебуває вимога №Ф-65У від 6 травня 2011 року, що унеможливлює виконання судом приписів ч.2 ст.379 КАС України, щодо повідомлення державного виконавця про розгляд даної заяви.
Таким чином, Волноваським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області заяву про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою №Ф-65У від 6 травня 2011 року подано без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, що перешкоджає розгляду такої заяви у встановлений законом десятиденний строк.
Згідно вимог ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки Волноваським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає заяву без розгляду.
Керуючись статтями 2, 5, 167, 248, 256, 294 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути Волноваському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 березня 2021 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов