Ухвала від 30.03.2021 по справі 804/7601/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 804/7601/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року (суддя ОСОБА_2 ), після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року суддею Д.В.Сидоренко було прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року у справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року провадження у справі було зупинено, до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

25.03.2021 року від судового експерта Лябах Н.М. засобами поштового зв'язку до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №12-17 по матеріалам адміністративної справи №804/7601/16.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе поновити провадження у адміністративній справі №804/7601/16 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч.ч.2, 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/7601/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з 20.04.2021 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6.

Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко

Попередній документ
95869917
Наступний документ
95869919
Інформація про рішення:
№ рішення: 95869918
№ справи: 804/7601/16
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2016
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.01.2026 23:54 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 23:54 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 23:54 Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
експерт:
Судовий експерт Лябах Наталія Миколаїівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Назаренко Руслан Миколайович
представник позивача:
Глущенко Інна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
як відокремлений підрозділ, відповідач (боржник):
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області