про поновлення провадження у справі
25 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6921/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Литвиненко І.П.,
представника позивача - Яневич-Яневської Н.Г.,
представника відповідача - Козлюк З.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні з ініціативи суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення заборгованості,
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась із адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення штрафів та пені у загальній сумі 5100000 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 07 липня 2020 року (арк. спр. 42).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Волинського окружного адміністративного суду у справах №140/659/20, №140/660/20, №140/661/20 за позовами Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов від 20 грудня 2019 року № 2976, № 2978, № 2977 відповідно (арк. спр. 97-98).
Для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 11:40 год. 25 березня 2021 року, про що у встановленому порядку повідомлено сторін (арк. спр. 120-125).
Присутні у судовому засіданні 25 березня 2021 року представник позивача та представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечують.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року у справі №140/659/20 адміністративний позов Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20 грудня 2019 року №2976 "Про накладення штрафу на АТ "Волиньгаз" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в розмірі 850000,00 грн".
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року у справі №140/659/20 - без змін.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №140/660/20 адміністративний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 20 грудня 2019 року №2978 «Про накладення штрафу на АТ «Волиньгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу».
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №140/660/20 - без змін.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі №140/661/20 адміністративний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20 грудня 2019 №2977 «Про накладення штрафу на АТ «Волиньгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу».
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі №140/661/20 - без змін.
Таким чином, рішення Волинського окружного адміністративного суду у справах №140/659/20, №140/660/20, №140/661/20 за позовами Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов від 20 грудня 2019 року № 2976, № 2978, № 2977 набрали законної сили.
За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки рішення суду в адміністративних справах №140/659/20, №140/660/20, №140/661/20 набрали законної сили та обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення заборгованості.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович
Повний текст ухвали складено 29 березня 2021 року.