Справа № 350/365/21
Провадження № 2/350/242/2021
25 березня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.,
з участю секретаря Видойник І.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між ним і відповідачкою ОСОБА_2 24 липня 1982 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24 липня 1982 року. Від спільного проживання мають одну дитину, яка на даний час досягла повноліття. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, а також те, що вони різні за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми. Це призвело до того, що з 2018 року вони жодних сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки та вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини. Крім цього зазначив, що раніше працював в Російській Федерації, у 2018 році оформив пенсію за віком, з того часу на заробітки не виїжджає, з приводу чого в сім'ї почали виникати сварки та скандали, відповідачка звинувачувала його в тому, що він не може фінансово утримати сім'ю. Така поведінка відповідачки призвела до неможливого з нею спільного проживання, а тому з 2018 року вони не підтримують жодних сімейних стосунків, тому він просить про задоволення позову.
Відповідачка ОСОБА_2 , у судовому засіданні проти позову заперечила, пояснила, що між нею та відповідачем немає взаєморозуміння, між ними часто виникають сварки та скандали, тому протягом останніх трьох років вони спільно не проживають та шлюбних відносин не підтримують, проте вона не бажає розривати шлюб з відповідачем, просила у задоволенні позову відмовити.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24липня 1982 року (а.с.3).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони протягом останніх трьох років шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 24 липня 1982 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 21.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Максимів І.В.
Повний текст рішення складений 29 березня 2021 року.