Справа №345/1224/21
Провадження № 1-кп/345/195/2021
30.03.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 матеріали кримінального провадження №12021096170000012 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження.
Злочин вчинено за наступних обставин:
ОСОБА_4 02.03.2021 близько 22.15 год., перебував по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_5 .
В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 , яка сиділа на ліжку в кімнаті, один удар кулаком в ліву ділянку обличчя. Після чого, ОСОБА_4 стягнув потерпілу на підлогу та умисно наніс їй один удар ногою в область голови.
У результаті умисного нанесення ОСОБА_4 ударів, потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців та саден в ділянці голови, які згідно висновку експерта від 12.03.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки для закриття кримінального провадження наявні всі правові підстави, які передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задоволити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: амбулаторну карту із записом лікаря, яка повернута потерпілій - повернути законному володільцю ОСОБА_5 .
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя