Ухвала від 30.03.2021 по справі 344/4689/21

Справа № 344/4689/21

Провадження № 1-кс/344/1871/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_2 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12021096010000073 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засобами поштового зв'язку прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira», номер кузова НОМЕР_1 , що був вилучений у громадянина ОСОБА_3 , під час огляду місця події 25.03.2021.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Клопотання про арешт майна не містить посилання на документ про право власності на автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira», номер кузова НОМЕР_1 , а також на конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження вказаним автомобілем ОСОБА_3 чи іншою особою.

Згідно частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи, що клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, воно підлягає поверненню, з наданням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись частиною 3 статті 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_2 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № в рамках кримінального провадження № 12021096010000073 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України- повернути прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_2 .

Встановити строк на усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95868652
Наступний документ
95868654
Інформація про рішення:
№ рішення: 95868653
№ справи: 344/4689/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА