Справа № 338/402/21
26 березня 2021 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №12021091120000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,
26 березня 2021 року слідча СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на бензопилу марки «Штіль-180» і колоди дерев породи «Ялина» в кількості 4 штук, які вилучені нею з володіння ОСОБА_4 при огляді місця події в урочищі "Буковинки" у кварталі 74 виділі 35 біля с. Кричка Солотвинської сільської ради Івано-Франківського району на землях лісового фонду Богородчанського спецагролісгоспу
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідча вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021091120000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.03.2021 року близько 18 год до відділення поліції №2 (смт.Богородчани) надійшло повідомлення від майстра лісу Богородчанського САЛГ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в Глибоківському лісництві в урочищі «Буковинки» в кварталі 74 виділі 35, що за межами населеного пункту АДРЕСА_1 , виявлено жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самовільно здійснив рубку дерев породи «Ялина» в кількості 4 штук і заготовив з них колоди довжиною 5,96 м - 6,18 м, діаметром від 31 до 37 см.
25.03.2021 року в лісовому масиві Глибоківського лісництва урочище «Буковинки» кварталі 74, виділі 35 нею проведено огляд місця події, в ході якого виявлено в одному місці три пні різних діаметрі, а також на відстані близько 1 км від цього місця, виявлено ще один пень. На окраїні масиву виявлено та вилучено колоди дерев породи «Ялина» в кількості 4 штуки.
Також у ході огляду місця події вилучено бензопилу марки «Штіль-180» помаранчевого кольору, яка знаходилась неподалік зрізаної деревини.
Колоди дерева в кількості 4 штуки передано на відповідальне зберігання майстру лісу Богородчанського САЛГ ОСОБА_5 .
Місцем вчинення кримінального правопорушення є лісовий масив Глибоківського лісництва Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськоблагроліс».
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідча просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився. До матеріалів клопотання подав заяву щодо розгляду клопотання слідчої про арешт майна за його відсутності.
Перевіривши матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю його підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що бензопила марки «Штіль-180» помаранчевого кольору є знарряддям скоєння кримінального правопорушення, а деревина породи «Ялина» є об'єктом протиправних дій, набута протиправним шляхом та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- бензопилу марки «Штіль-180» помаранчевого кольору, яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області;
-колоди дерев породи «Ялина» в кількості 4 штук довжиною від 5,96 м до 6,18 м, діаметром від 31 до 37 см, які передано на зберігання Богородчанському спеціалізованому агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськоблагролісгосп».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1