Ухвала від 30.03.2021 по справі 185/7874/19

УХВАЛА

Справа № 185/7874/19

Провадження № 1-кс/185/552/21

30 березня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42015040000000266 від 27 березня 2015 року за ч. 2 ст. 372 КК України про відвід судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться заява про відвід судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

До початку судового засідання обвинуваченим ОСОБА_3 була подана заява про відвід судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення кримінально-процесуального закону, вважаю, за необхідне направити заяву про відвід судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог частини третьої статті 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 негайно передати до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1