Ухвала від 29.03.2021 по справі 184/357/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/357/21

Номер провадження 2/184/301/21

29 березня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з завою про зміну розміру стягуваних аліментів.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.03.2021р. позивач отримала ухвалу про виправлення недоліків, про що свідчить особистий підпис останньої в поштовому повідомленні, наявному в матеріалах справи.

Разом з тим, станом на 29.03.2021р. позивач недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, остання вважається неподаною та повертається позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - вважати неподаною і повернути її заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова

Попередній документ
95868438
Наступний документ
95868440
Інформація про рішення:
№ рішення: 95868439
№ справи: 184/357/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: Про зміну розміру аліментів на утримання дитини