Справа № 181/173/21
Провадження №2-о/181/15/21
"30" березня 2021 р. смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Межівської селищної територіальної громади в особі Межівської селищної ради, заінтересована особа: виконавчий комітет Межівської селищної ради в особі відділу земельних питань та охорони навколишнього природного середовища про визнання спадщини відумерлою,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась Межівська селищна територіальна громада в особі Межівської селищної ради, заінтересована особа: виконавчий комітет Межівської селищної ради в особі відділу земельних питань та охорони навколишнього природного середовища із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Одночасно заявник просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування.
Розглянувши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Ч.2 - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.
В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.
Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів заявником зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
За таких обставин, суд вважає заява про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України,-
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване у спадковому реєстрі №37297975 від 16 вересня 2005 року, бланк ВСМ 524056, видавник: Межівська державна нотаріальна контора Межівського району Дніпропетровської області та свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване у спадковому реєстрі №37497469 від 11 жовтня 2005 року, бланк ВСМ 524277, видавник: Межівська державна нотаріальна контора Межівського району Дніпропетровської області, які видані після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Ю. Юр'єв