справа №176/1255/20
провадження №1-в/176/12/21
29 березня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2020 року за №12020040220000396,-
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
29 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про виправлення описки у вироку суду, оскільки в резолютивній частині вироку не вказано з якого моменту слід рахувати початок строку покарання.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2021, матеріали клопотання передані для розгляду судді ОСОБА_1 .
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія №94», суд вважає за необхідне судове засідання призначити в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із даною установою.
За викладених обставин, клопотання про виправлення описки слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням про дату, час і місце засідання учасників судового провадження, та зобов'язати ДУ «Синельниківська виправна колонія №94» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 369-372, 379 КПК України, суддя,-
Прийняти клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2020 року за №12020040220000396.
Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 01 квітня 2021 року.
Про дату, час і місце засідання повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться 01 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Державною установою «Синельниківська виправна колонія №94».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» вручити засудженому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» (52543, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, селище Шахтарське, вул.Миру, будинок 7-А), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1