Справа № 209/3170/20
Провадження № 2/209/61/21
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
26 березня 2021 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором № 208/4883698-СК від 03.07.2018, у розмірі 51 421,26 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 33 284,00 грн.; заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена) - 18 337,26 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» суму нарахованого штрафу за Заявою-договором № 208/4883698-СК від 03.07.2018, в розмірі 1100,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з'явився, у позовній заяві міститься заява позивача про проведення судового розгляду без їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
На електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про залучення їх до участі у справі у якості правонаступника позивача. На обґрунтування клопотання зазначають, що 08.02.2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № б/н, відповідно до якого Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступило свої права вимоги за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту № 208/4883698-СК. На підтвердження набуття права вимоги за кредитним договором, надає копі договору факторингу № б/н від 08.02.2021 року, а також Реєстр прав вимоги, однак останній є неналежної якості (нечитаємий).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, з метою вирішення питання щодо заміни позивача на його правонаступника, та з'ясування кола учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» належним чином засвідчені копії доказівна підтвердження набуття ними права вимоги за Заявою-договором № 208/4883698-СК від 03.07.2018 року укладеним між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 (Реєстри, Акти прийому-передачі реєстрів та інше)
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з'явилися, суд вважає за доцільне витребувати зазначені вище доказита відкласти судове засідання.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 20 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження набуття ними права вимоги за Заявою-договором № 208/4883698-СК від 03.07.2018 року укладеним між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 (Реєстри, Акти прийому-передачі реєстрів та інше).
Копії ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б) - для виконання.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник