справа № 212/4645/20
провадження №2/932/3838/20
01 вересня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
01.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 02.07.2020 року цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню була передана за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 01.09.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином засвідчені копії документів, що були підставою вчинення ним виконавчого напису від 06 квітня 2020 року №4076 про стягнення на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9 291,29 грн.
Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заяві копій документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином засвідчені копії документів, що були підставою вчинення ним виконавчого напису від 06 квітня 2020 року №4076 про стягнення на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9 291,29 грн.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева