Ухвала від 29.03.2021 по справі 487/4428/16-к

Справа № 487/4428/16-к

Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 52016000000000054 від 26.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України.

24.03.2021 до Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання обвинувачений ОСОБА_4 зазначає про відсутність можливості особисто прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 11 год 00 хв 01.04.2021, у зв'язку з чим просить здійснити дистанційне судове провадження з приміщення Одеського апеляційного суду.

Проаналізувавши доводи цього клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження не місять відомостей про незгоду учасників з дистанційним судовим провадженням, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, а також продовження на території України до 30.04.2021 дію запроваджених карантинних заходів пов'язаних із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Перемоги, 41) та Одеським апеляційним судом (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А) під час судового засідання 01.04.2021.

Доручити Одеському апеляційному суду провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , яке призначене на 11 год. 00 хв. 01.04.2021.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Одеського апеляційного суду та заявнику.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
95868062
Наступний документ
95868064
Інформація про рішення:
№ рішення: 95868063
№ справи: 487/4428/16-к
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.06.2022)
Дата надходження: 07.10.2019
Розклад засідань:
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 11:13 Вищий антикорупційний суд
10.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
12.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
09.04.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.03.2021 13:45 Вищий антикорупційний суд
17.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2021 12:45 Вищий антикорупційний суд
16.07.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.08.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
20.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.02.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
захисник:
Бабчук Степан Ярославович
Герасько Максим Григорович
Голотова Маріанна Миколаївна
Монець Сергій Михайлович
Широковський Олександр Валентинович
Школьнікова Ірина Борисівна
заявник:
Офіс Генерального прокурора
інша особа:
Одеський апеляційний суд
обвинувачений:
Буран Олексій Миколайович
Селіхов Андрій Володимирович
потерпілий:
Буханченко Олена Борисівна
Галенза Максим Михайлович
Носирєв Михайло Олександрович
Петрова Олена Борисівна
представник потерпілого:
Федяєв Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА