Провадження № 3/760/3435/21
в справі № 760/5811/21
25.03.2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в м. Києві ДПП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 678551 від 02.03.2021 відносно ОСОБА_1 , за змістом якого останній 02.03.2021 року о 20:20 год., перебуваючи в магазині «Фора» у м. Києві, по б-р. Вацлава Гавела 54/26, таємно викрав з полиці магазину «Наші ковбаси» ковбасу «Президентська» в кількості 1 шт. вартістю 116,79 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП.
Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом було встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 678551 від 02.03.2021 не зазначено частину статті, за якою особа, відносно якої складено протокол, підлягає адміністративній відповідальності. Зокрема, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення складається з двох частин.
Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 760/5811/21, провадження № 3/760/3435/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Застрожнікова