Справа № 760/3190/21
2-5893/21
16 лютого 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про відстрочку сплати судового збору за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ПрАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник ПрАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» подав до суду заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання цього позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З заяви вбачається, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому він просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення у справі рішення.
Разом з тим, доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивач суду не надав.
Суд вважає, що зазначені позивачем обставини не є підставою для відстрочки сплати судового збору.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову позивачу у відстрочці сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про відстрочку сплати судового збору за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: