СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/134/21
ун. № 759/18996/17
29 березня 2021 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М. про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності ОСОБА_1 на ј частину квартири в порядку спадкування,
Позивач у грудні 2017 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності ОСОБА_1 на ј частину квартири в порядку спадкування.
12.02.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с. 38).
10.07.2019 року ухвалою суду зупинено провадження у справі (том 2 а.с. 87-89).
01.06.2020 року ухвалою суду провадження у справі поновлено (том 2 а.с. 110-111).
29.03.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: 1) визнати, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності із ОСОБА_1 є Ѕ частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 2) визнати, що спадковим майном, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є та до складу спадщини входить і спадкуванню підлягає Ѕ частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 3) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право приватної власності на ј частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.129-130).
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про дату, час ті місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надходило, проте від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника (а.с. 128).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в частині 1) визнати, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності із ОСОБА_1 є Ѕ частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 2) визнати, що спадковим майном, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є та до складу спадщини входить і спадкуванню підлягає Ѕ частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 3) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право приватної власності на ј частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М. про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності ОСОБА_1 на ј частину квартири в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 30 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Колоса, 27А, поверх 5, зал 52).
Учасники справи можуть офіційно отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.М. Шум