Постанова від 11.03.2021 по справі 759/1152/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/1152/21

пр. № 3/759/1090/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 012739, ОСОБА_1 20.12.2020 р. приблизно о 04 год. 15 хв. на вул. Я. Коласа, 15 в м. Києві, керуючи автомобілем «Шевроле», н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген», н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Фольксваген», н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 012740, ОСОБА_1 , 20.12.2020 року приблизно о 04 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шевроле», н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Я. Коласа, 15, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спец сигналів не зупинився та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі шляхом блокування, чим порушив пункт 2.4 ПДР.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 012738, ОСОБА_1 , 20.12.2020 року приблизно о 04 год. 20 хв., рухаючись в м. Києві по вул. Я. Коласа, 15, керував автомобілем марки «Шевроле», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з застосування приладу «Драгер» № ARHK-0527 в присутності двох свідків, результат 1,32 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, належним чином, тому вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортним засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до ст.ст. 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопор ушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, 124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 012738 від 20.12.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 012739 від 20.12.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 012740 від 20.12.2020 року, результатом приладу Драгер тест №1967, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції вірно та вина водія ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена, оскільки підстав і доказів на підтвердження інших фактів суду надано не було.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 130 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суд через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
95867853
Наступний документ
95867855
Інформація про рішення:
№ рішення: 95867854
№ справи: 759/1152/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
01.02.2021 14:55 Святошинський районний суд міста Києва
09.02.2021 14:55 Святошинський районний суд міста Києва
04.03.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.03.2021 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА О М
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА О М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ортіков Байрам