печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10348/21-к
01 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 22015130000000551 від 29.10.2015 - старшого слідчої групи - старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22015130000000551 від 29.10.2015 - старшого слідчої групи - старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015130000000551 від 29.10.2015 року за ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425 ч. 3 ст. 426 КК України за фактом вчинення 29.10.2015 підпалу і як наслідок детонації боєприпасів на території об'єднаного складу ракетно-артелирійського озброєння (РАО) у АДРЕСА_1 , що призвело до: загибелі 3-х військовослужбовців та 1-ї цивільної особи; знищення ракет і боєприпасів, а також військової та іншої техніки; заподіяння матеріальної шкоди (ушкодження будівель і споруд) громадян та підприємствам, установам, організаціям у м. Сватове, Луганської області).
У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження також досліджуються обставини неналежного виконання військовими службовими особами Збройних Сил України своїх військових посадових обов'язків, які вони мали вчиняти відповідно до посад, які обіймали під час перебування у силах і засобах сектору «А» зони АТО, з метою збереження і захисту ввіреної військової та іншої техніки від засобів ураження.
У ході розслідування встановлено, за наслідками пожежі та детонації боєприпасів на складі РАО, була знищена військова АДРЕСА_2 , яка з грубим порушенням керівних військових документів знаходилася поблизу складу РАО, була не розосереджена та не
АДРЕСА_2 , на час підпалу та детонації боєприпасів на складі РАО, і як наслідок знищення техніки вказаного артилерійського підрозділу, був ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що відповідно до ст.ст. 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, як командир роти був зобов'язаний організувати заходи спрямовані на захист бойової та іншої техніки підпорядкованого йому підрозділу від зброї масового ураження та звичайних засобів ураження
Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого з'ясування усіх обставин кримінального провадження № 22015130000000551 від 29.10.2015, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів, що стосуються проходження військової служби ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зокрема оригіналу його особової справи, що знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , відповідно до п.п. 3.3-3.7 Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України (затверджено наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 333 від 26.05.2014) на військовослужбовців, у тому числі, які проходять військову службу за контрактом, складаються особові справи, у яких відображаються відомості щодо проходження військової служби, у тому числі контракти, виписки з наказів про зарахування на військову службу, продовження строків служби, звільнення з військової служби військовослужбовців.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, оскільки вилучення оригіналів документів слідчим не доведено та необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчої групи - старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22015130000000551 від 29.10.2015 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), а саме: особової справи ОСОБА_4 .
У решті вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10348/21-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1