Справа № 694/285/21 Провадження №1-м/694/1/21
29.03.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання доручення Районного суду Прага-схід (Чеської Республіки) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,
До Звенигородського районного суду Черкаської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення Районного суду Прага-схід (Чеської Республіки) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .
22.02.2021 року та 22.03.2021 року на адресу, зазначену в матеріалах доручення, а саме: АДРЕСА_1 , обвинуваченому ОСОБА_3 було направлено повідомлення про виклик до суду для вручення судових документів.
Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, внаслідок чого ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.03.2021 до нього застосовано примусовий привід.
Згідно з рапорту о/у СКП Звенигородського РВПГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.03.2021, за вказаною в ухвалі суду адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з'являвся періодично, але на даний час перебуває на заробітках у Одеській області. Встановити можливе місце проживання останнього не вдалося.
Згідно вимог ч. 5, 6 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими підчас виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 проте виконати доручення виявилось не можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв'язку з неможливістю його виконання.
Керуючись ст.ст.369-372, 558, 564 Кримінально процесуального кодексу України, суд
Повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судове доручення Районного суду Прага-схід (Чеської Республіки) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1