Справа № 551/236/21
Провадження №3/551/160/21
"30" березня 2021 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,
за участю секретаря Кулинченко О.А.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, приватного підприємця (вид діяльності 49.32 надання послуг таксі), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
01 березня 2021 року о 07-35 год. по вул. Купріяна Тутки в с. Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ - 210994-20», д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився з застосуванням приладу «Алкотестеру Драгер» в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В ході огляду виявлено 0,76 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України в зв'язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст.130 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся та пояснив, що напередодні вечорі вживав спиртні напої, а зранку 01 березня 2021 року керував автомобілем. Проїхавши близько 200 метрів від дому, він був зупинений працівниками поліції. На їх вимогу він пройшов огляд на стан сп'яніння шляхом продування алкотестера. Проси не позбавляти його права керування транспортними засобами, з огляду на характер його роботи.
Крім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 246362 від 01.03.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);
- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 освідування на стан алкогольного сп'яніння з застосуванням приладу «Алкотестер Драгер» (а.с. 2, 3);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 4);
- квитанцією алкотестера щодо результатів тесту на стан сп'яніння та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних засобів від 01.03.2021 року (а.с. 5, 6);
- відео записами з нагрудних портативних реєстраторів працівників поліції на відповідному компакт диску (а.с. 7).
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 отримав 29.11.2018 року (а.с. 8).
Згідно довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області б/н від 03.03.2021 року ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 9).
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання правопорушника про незастосування до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є основним у санкції ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовується в сукупності із стягнення у вигляді штрафу. До даного правопорушення навіть не застосовуються положення ч. 4 ст. 30 КУпАП, що передбачають неможливість застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування засобами транспорту до осіб, які користуються цими засобами в зв'язку з інвалідністю.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап