Постанова від 29.03.2021 по справі 524/526/21

Справа № 524/526/21

Провадження 3/524/554/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, перевіривши матеріали справи, що надійшли з Кременчуцького РУП ГУНП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для до оформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 294665 від 11.01.2021 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .А, повернулися конверти із відміткою що «адресат відсутній за адресою». Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, про свідків. Не вказано який саме пункт Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року порушено ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме: він не містить відомостей, які б були достатніми для розгляду справи.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за. ч.1 ст.44-3 КУпАП, слід повернути до Кременчуцького РУП ГУНП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч ч.1 ст.44-3 КУпАП, для належного оформлення до з Кременчуцького РУП ГУНП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Обревко

Попередній документ
95867128
Наступний документ
95867130
Інформація про рішення:
№ рішення: 95867129
№ справи: 524/526/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
09.02.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.02.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.03.2021 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2021 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.03.2021 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поправка Юрій Миколайович