Ухвала від 30.03.2021 по справі 369/22/20

Справа № 369/22/20

Провадження №1-в/369/84/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України подання начальника Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В. Гейка про заміну несплаченого засудженою ОСОБА_2 штрафу у кримінальному провадженні № 12019110200006152 від 16.12.2019 року, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2021 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави.

16.03.2021 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В. Гейка про заміну несплаченого засудженою ОСОБА_3 штрафу на інший вид покарання, оскільки за даними відділу пробації, де вирок перебував на виконанні, засуджена ОСОБА_2 штраф, в передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України строк, не сплатила.

Разом з тим, 29.03.2021 року засуджена ОСОБА_2 надала копію квитанції про сплату 850 грн. присудженого їй штрафу.

Частиною 5 статті 534 КПК України передбачена, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що присуджений судом штраф ОСОБА_2 сплачено, подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В. Гейка задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534 КПК України, суддя -

ухвалила:

У поданні начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В. Гейка про заміну несплаченого засудженою ОСОБА_2 штрафу, присудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2021 року у розмірі 850 грн., на інший вид покарання відмовити у зв'язку зі сплатою штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95867088
Наступний документ
95867090
Інформація про рішення:
№ рішення: 95867089
№ справи: 369/22/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Розклад засідань:
13.01.2020 16:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.03.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.07.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.10.2020 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.01.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.03.2021 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Толкач Тетяна Сергіївна
потерпілий:
Король Оксана Вікторівна