Іванківський районний суд Київської області
Справа № 366/2232/18
Провадження №1-в/366/22/21
17 лютого 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2018 року затверджено угоду, укладену 15.08.2018р. між керівником Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання винуватості ОСОБА_2 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в кримінальному провадженні №12018110180000298, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2018р.,згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, копія вироку вручена засудженій 10.09.2018 року, вирок набрав законної сили 11.10.2018 року, тобто строки подання апеляційної скарги засудженій пропущені.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.09.2019р. ОСОБА_2 скасовано іспитовий строк призначений вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2018р. за ч.1 ст. 121 КК України та направлено її відбувати покарання за зазначеним вироком, копія ухвали вручена засудженій 12.09.2019р., ухвала набрала законної сили 20.09.2019р., тобто строки подання апеляційної скарги засудженій пропущені.
16.02.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , яка була затримана після набрання вироком та ухвалою законної сили, і перебуває в місцях позбавлення волі, Державній установі Качанівській виправній колонії (№54), в якій засуджена просить ознайомити її з матеріалами кримінального провадження, аудіо записом судового засідання, з якою метою засудженої слід ознайомити з матеріалами кримінального провадження, не вказує.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали судової справи № 366/2232/18 (провадження № 1-кп/366/161/18), №366/2232/18 (провадження №1-в/366/50/19), прийшов до висновку щодо необхідності відмови засудженій в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів судової справи, розгляд обвинувального акта щодо засудженої ОСОБА_2 відбувся в порядку ст. 394, 424 КПК України, тобто засуджена беззаперечно визнавала свою винуватість у вчиненому злочині, письмові та інші докази в кримінальному провадженні судом не досліджувались і відсутні в матеріалах кримінального провадження, а перебувають у володінні прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області.
Засуджена ОСОБА_2 після отримання копії вироку 10.09.2018 року відмовилась від прослуховування аудіо запису судового засідання, про що маються її розписки.
Після проголошення вироку у відповідності до ст. 395 ч.4 КПК України суд зобов'язаний протягом строку апеляційного оскарження, який становить тридцять днів з часу отримання копії вироку засудженим, ознайомити учасників судового розгляду за їх клопотанням з матеріалами справи, тобто питання ознайомлення засудженого з матеріалами справи пов'язане з поданням засудженим апеляційної скарги на вирок суду, розглядом судом апеляційної інстанції скарги учасника судового провадження.
Як вбачається з клопотання засудженої ОСОБА_2 , підстав для ознайомлення її з матеріалами справи в суді нею не зазначено, так як і не зазначено, чи подано нею апеляційну скаргу на вирок суду, який набрав законної сили і строки апеляційного оскарження вироку засудженою пропущені, не додано підтверджуючих документів, підстав для ознайомлення її з матеріалами справи, окреме ж безпідставне ознайомлення засудженої з матеріалами справи після набрання вироком законної сили, що тягне за собою етапування засудженої з місць позбавлення волі під час виконання вироку суду, який не оскаржується, не передбачено вимогами КПК України, питання ж про переведення засудженої ОСОБА_2 з місць позбавлення волі до СІЗО вирішується в зв'язку з розглядом справи в суді, а тому в задоволенні клопотання в ознайомленні засудженої ОСОБА_2 з матеріалами справи слід відмовити, як заявленому безпідставно та всупереч вимогам закону.
На підставі наведеного, керуючись ст. 395 КПК України,
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Копії ухвали направити засудженій ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1