Справа № 357/9386/20
1-кп/357/1689/20
про призначення судового розгляду
05 жовтня 2020 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква, Київської області у залі судового засідання № 1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110000000882 від 11.08.2020 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
надійшовший 21.09.2020 від прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організацією та транснаціональною злочинністю Київської обласної прокуратури, по якому призначене підготовче судове засідання на 05.10.2020,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,
потерпіли: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представник потерпілого - адвокат: ОСОБА_7 ,
захисник - адвокат: ОСОБА_8 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
Суть питання, що вирішується ухвалою.
21.09.2020 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 22.09.2020 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 05.10.2020, на розгляд у якому винесено питання регламентовані статтями 314-316 КПК України.
Позиція сторін та інших учасників.
Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, захисту, потерпілі та представник потерпілих вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття проваджень, внесення подання про визначення підсудності немає.
Крім цього потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали суду цивільні позови щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, просили останніх визнати цивільними позивачами, а Моторне (транспортне) страхове бюро України - цивільним відповідачем.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 просив розглянути цивільні позови потерпілих в рамках судового розгляду кримінального провадження № 12020110000000882 від 11.08.2020.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти приєднання цивільних позовів потерпілих до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час підготовчого судового засідання власником пошкодженого майна ОСОБА_9 подана позовна заява до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб Рено Меган державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 .
Представник власника пошкодженого майна - адвокат ОСОБА_10 просив приєднати цивільний позов до матеріалів судового провадження, вважати ОСОБА_3 цивільним позивачем, оскільки останній набув статусу цивільного позивача з моменту подання цивільного позову, який ним був скерований слідчому на стадії досудового слідства.
Прокурор не заперечував проти визначення ОСОБА_9 цивільним позивачем в рамках судового розгляду кримінального провадження № 12020110000000882 від 10.08.2020, в матеріалах кримінального провадження відповідна заява наявна, але постанови про визнання цивільним позивачем слідчим не ухвалювалась, а також пам'ятка прав та обов'язків цивільного позивача не вручалась.
Сторона захисту, представник потерпілого та потерпілі заперечували проти приєднання вказаного цивільного позову до матеріалів кримінального провадження
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із вказаних питань.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12020110000000882 від 10.08.2020 вважає, що згідно зі статтями 315, 316 КПК України, справа підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Отже суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальні акти складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Серед іншого, визначено, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Так, у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, а також потерпілі та цивільний відповідач, які братимуть участь у судовому розгляді.
Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.
Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення статей 28, 316 КПК України.
Враховуючи, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав, при вирішенні клопотань учасників кримінального провадження про приєднання до судового провадження цивільних позовів та визнання цивільними позивача, вислухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали цивільних позовів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд враховує, що правом звернення з цивільним позовом потерпілий та інші особи, яким завдано шкоду кримінальним правопорушенням, наділені до початку судового розгляду кримінального провадження, а також враховуючи, що форми і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - цивільними позивачами, а Моторне (транспортне) страхове бюро України - цивільним відповідачем по кримінальному провадженню № 120201100000000882 від 11.08.2020.
Вирішуючи питання по цивільному позову ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті даного цивільного позову, у зв'язку з тим, що в обвинувальному акті при викладенні обставин скоєного кримінального правопорушення, не зазначено про пошкодження транспортного засобу, який належить ОСОБА_9 , та відсутнє підтвердження того, що цивільну відповідальність за завдану шкоду несе саме обвинувачений ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314 - 316, 369, 371 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120201100000000882 від 11.08.2020 обвинуваченого за ст. 286 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А на 09.10.2020 о 14.00 год.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих їх представника, захисника, обвинуваченого.
Прийняти позовну заяву від потерпілої ОСОБА_6 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням до кримінального провадження № 120201100000000882 від 11.08.2020.
Визнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, цивільним позивачем - ОСОБА_6 , цивільним відповідачем - Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Прийняти позовну заяву від потерпілого ОСОБА_5 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням до кримінального провадження № 120201100000000882 від 11.08.2020.
Визнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, цивільним позивачем - ОСОБА_5 , цивільним відповідачем - Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу - Моторно (транспортне) страхове бюро України, повідомивши останніх про виклик до судового засідання на 09.10.2020 к 14.00 год., яке відбудеться у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.. Першотравнева, 4-А.
У прийнятті цивільного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1