Ухвала від 30.03.2021 по справі 276/691/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/691/17

Номер провадження 1-кп/292/12/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини об"єднане кримінальне провадження №12017060140000321 від 05.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду на 22 березня 2021 року в якості обвинуваченого викликався ОСОБА_4 , який не з"явився у судове засідання, захисник обвинуваченого надіслала на електронну адресу суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з припиненням транспортного сполучення та неможливістю явки до суду.

В судове засідання, призначене на 30.03.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв від нього та його захисника на адресу суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший розгляд справи у відсутності останнього неможливий.

Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст.140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 останні рази без поважних причин не з'явився у судове засідання, а провести його та розглянути кримінальне провадження у його відсутності неможливо, суд дійшов висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ. Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області, яке відбудеться 08 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал судових засідань №2, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Коростенському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1