Справа № 276/691/17
Номер провадження 1-кп/292/12/21
30 березня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини об"єднане кримінальне провадження №12017060140000321 від 05.07.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -
На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Однією з потерпілих у справі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
По даному кримінальному провадженню судом встановлено повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит потерпілих.
В судове засідання, призначене на 17 березня 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку із закінченням строку зберігання та відмовою адресата від її отримання. В судові засідання, призначені на 03 квітня, 24 квітня та 04 червня 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, до суду повернулися судові повістка з відміткою про їх невручення у зв"язку із закінченням строку зберігання.
В судове засідання, призначене на 25 червня 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.
В судове засідання, призначене на 09 липня 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, згідно копії рапорту ДОП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 09.07.2020 року ОСОБА_5 знаходиться в лікарні м.Житомир. В судове засідання, призначене на 07.09.2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, згідно рапорту старшого о/у СКП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 від 07.09.2020 року ОСОБА_5 у телефонній розмові була повідомлена про те, що їй потрібно з"явитися до Червоноармійського районного суду Житомирської області 07.09.2020 року на 09.00 год., однак повідомила, що до суду на вказаний день та час з"являтися не буде. В судові засідання, призначені на 24 вересня, 15 жовтня та 23 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
В судове засідання, призначене на 02 листопада 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з відмовою адресата від її отримання. В судове засідання, призначене на 10 листопада 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, 09.11.2020 року подала до суду письмову заяву про неможливість явки до суду у зв"язку з хворобами - гіпертонією та цукровим діабетом. Про безпідставне неприбуття та неявку до суду повідомлена. В судові засідання, призначені на 20 та 30 листопада 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
В судове засідання, призначене на 11 січня 2021 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, згідно рапорту ДОП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 09.01.2021 року ОСОБА_5 повідомила, що з"явитися в судове засідання не може у зв"язку з хворобою та стаціонарним лікуванням. Свої покази підтримує у повному обсязі.
В судові засідання, призначені на 25 січня, 01 лютого, 08 лютого, 17 лютого, 05 березня, 23 березня та 30 березня 2021 року, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та накладення на потерпілу ОСОБА_5 штрафу за неявку в судове засідання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст.139 КПК України накласти на потерпілу ОСОБА_5 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325 КПК України, суд,-
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 штраф на користь держави в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п"ять) гривень за неприбуття на виклик до суду без поважних причин.
Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_5 для відома та сплати штрафу.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1