Справа № 285/3891/20
провадження у справі № 2/0285/5/21
Іменем України
22 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
встановив:
13.10.2020 року позивач звернувся в суд з позовом у якому вказує, що з відповідачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2011 року. У 2017 році між ними були припинені шлюбні відносини та він з метою працевлаштування виїхав до Литви. 05.07.2018 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. У липні 2018 року йому стало відомо, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька та в свідоцтві про народження якої він записаний батьком. Оскільки батьківство він не визнає, тому він змушений був звернутися до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 13.10.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
14.12.2020 року ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та призначено у справі судово-біологічну(судово-генетичну) експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
09.03.2021 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі у зв'язку із надходженням до суду висновку екперта.
Позивач у судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 121 Сімейного Кодексу України права й обов'язки матері, батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.
Встановлено, що 04.06.2011 року сторони уклали шлюб.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.07.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 5-6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження якої батьком вказаний позивач - ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до Висновку експерта № 103-315-2020 від 25.02.2021 року біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_2 , виключається (а.с. 49-51).
Також, як вбачається з рішення суду від 05.07.2018 року, відповідач ОСОБА_2 визнавала, що біологічним батьком її доньки - ОСОБА_3 , являється ОСОБА_4 (а.с. 5).
Окрім цього, відповідачем ОСОБА_2 було визнано позов в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Повний текст рішення складено 30.03.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.
Виключити з актового запису № 177 від 09.08.2018 року, зробленого Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відомості про батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: с. Несолонь, Новоград-Волинський район, Житомирська область, судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня виготовлення його повного тексту.
Головуючий: О.М. Коцюба