Ухвала від 26.03.2021 по справі 686/6690/21

Справа № 686/6690/21

Провадження № 1-кс/686/3404/21

УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 686/6690/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа № 686/6690/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що надійшла в порядку авто розподілу слідчому судді ОСОБА_3 , який відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив самовідвід, з мотивів, що дана скарга стосується його колеги судді ОСОБА_1 , як судді даного суду, тому з метою усунення будь-яких сумнівів в його неупередженості заявлений самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підставою відводу судді є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини і з метою незалежного та неупередженого розгляду скарги, враховуючи положення викладені в п. 24, 26, 30 Рішення Європейського Суду з прав людини, від 26 жовтня 1984р., справа «Де Куббер проти Бельгії», заява № 9186/80, де зазначено, що для неупередженості розгляду справи «навіть видимість може бути важливою», «правосуддя повинне не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться», тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватись браку безсторонності, має бути відведений.

За таких підстав суддя вбачає підстави для відводу слідчого судді і з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 по справі № 686/6690/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення задовольнити.

Ухвалу та справу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України надати для автоматизованого визначення слідчого судді для розгляду клопотання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95863396
Наступний документ
95863398
Інформація про рішення:
№ рішення: 95863397
№ справи: 686/6690/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.04.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.05.2021 09:15 Хмельницький апеляційний суд
08.07.2021 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
27.07.2021 08:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
02.08.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
20.08.2021 09:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
02.09.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
15.09.2021 16:20 Городоцький районний суд Хмельницької області
27.09.2021 11:15 Городоцький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІНДРАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІНДРАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Шевчик Оксана Михайлівна
скаржник:
Ліщук Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА