Справа № 599/444/21
н.п.3/599/201/2021
Іменем України
"29" березня 2021 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.розглянувши матеріали, які надійшли від Придністровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст.164 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0003743 від 05 березня 2021 року, ОСОБА_1 05.03.2021 року приблизно о 11:30 год, надавав послуги із перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та відповідно без одержання ліцензії на право провадження даного виду діяльності, чим порушив порядок провадження господарської діяльності та вимоги ст.164 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 05.03.2021 року приблизно о 11:30 год їхав із свахою в м.Ланівці, так як захворіла її мати. До пенсії був зареєстрований підприємцем і таксував. Шашку виставив, оскільки мав намір взяти пасажирів, як хтось зупинить, щоб повернути витрати на пальне. Пенсія низька, а в свахи не хотів брати гроші за витрати на пальне.
Вина ОСОБА_1 доведена його поясненнями, що відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення № 0003743 від 05 березня 2021 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, а тому його слід визнати винним.
Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, те що пенсіонер, обставини, що пом'якшують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, враховуючи особу правопорушника, характер і ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, наявність пом'якшуючих, та відсутність обтяжуючих обставин по справі, а також ті обставини, за яких було вчинено вказане правопорушення, те, що наслідки діяння не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.
За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.