Справа № 599/563/21
н.п.1-кп/599/41/2021
Іменем України
29 березня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016210100000042 від 18 лютого 2016 року у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12016210100000042 від 18 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строків давності, оскільки з часу кримінального правопорушення - з 18 лютого 2016 року минуло три роки, невстановлена особа вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, що у відповідності до ст.49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
18 лютого 2016 року до Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, котра в ніч з 17.02.2016 року на 18.02.2016 року шляхом вільного доступу до його автомобіля марки «Ауді-100», який знаходився по вулиці 8 Березня 9А в м. Зборів, таємно викрала гідропідсилювач керма, ліве бокове дзеркало, ліву передню фару та акумуляторну батарею марки «AutoPartPlus60».
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В силу п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 18 лютого 2016 року з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України, яке на час розгляду даного клопотання судом є кримінальним проступком.
Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки минуло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1, ч. 2, ч.4 ст.284 КПК України, суд
клопотання задовольнити. Закрити кримінальне провадження №12016210100000042 від 18 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1