Справа № 597/469/21
Провадження № 1-кс/597/36/2021
"26" березня 2021 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4
(м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
24.03.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період з 00 годин 01 хвилини 29.12.2020 року по 23 годину 59 хвилин 04.02.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування базових станцій; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-картки, IMEI); інформації про рух грошових коштів по номерах мобільного зв'язку, дату та час поповнення рахунку із зазначенням суми операції, залишків коштів після здійснення операції, адресатів отримання коштів із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання перерахунку коштів); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності котрактної угоди надати відомості про абонента.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, встановлення її місця перебування на момент вчинення злочину та після нього, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та можливості встановлення свідків, які можуть вплинути на всебічне з'ясування важливих обставин вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом шахрайства, розмістила на сайті оголошень “OLX” повідомлення про безоплатну передачу непотрібних меблів. 29.12.2020 року даним оголошенням зацікавилася ОСОБА_9 , після чого за номером НОМЕР_2 , вказаним в оголошенні, за допомогою месенджера “Viber” зв'язалася з невідомим, який представився “ ОСОБА_10 ” і підтвердив дійсність оголошення та повідомив про необхідність оплати тілки послуг кур'єра щодо здійснення доставки товару в сумі 3643 гривні. На дану пропозицію ОСОБА_9 погодилася та 30.12.2020 року перерахувала вказану суму зі своєї картки АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_3 на картковий рахунок невідомої особи № НОМЕР_4 за доставку меблів. В подальшому “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” повідомив потерпілій, що вказані кошти не були ним отримані і будуть їй повернуті, але потрібно здійснити переказ 3730 гривень із терміналу “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” на його рахунок, на що ОСОБА_9 погодилася та 30.12.2020 року здійснила переказ грошових коштів за вказаним реквізитом на суму 2000 гривень. 31.12.2020 року переказала ще 1730 гривень, а також 1200 гривень за простій вантажного автомобіля. Таким чином невідомий шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 8573 гривні.
Встановлено, що банком емітентом карткового рахунку № НОМЕР_4 на який ОСОБА_9 перераховувала власні кошти в сумі 8573 гривні, являється Акціонерне товариство “ ІНФОРМАЦІЯ_6 (АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”).
Здійсненим 29.01.2021 року тимчасовим доступом до банківської таємниці АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” отримано інформацію, що даний рахунок відкритий 15.12.2020 року на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно виписки про рух коштів, отриманих ОСОБА_11 від ОСОБА_9 , кошти були перераховані 31.12.2020 року на рахунок ОСОБА_12 на картковий рахунок НОМЕР_5 у сумі 2200 гривень та 721 гривня відповідно. Згідно “Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” ОСОБА_11 користується мобільним номером НОМЕР_1 , крім того відповідно до інформації, наданої АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, ОСОБА_11 здійснювала вхід в додаток “ ІНФОРМАЦІЯ_9 ”, використовуючи власний номер телефону НОМЕР_1 в момент вчинення кримінального правопорушення для розпорядження здобутих шахрайським шляхом коштів та перерахунку їх на інші карткові рахунки.
Встановлено, що обслуговування даного номера здійснює оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та у його володінні перебуває інформація про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги по вказаному номеру.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити місце перебування особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого вчинено кримінальне правопорушення, а тому необхідно отримати інформацію про з'єднання абонента мобільного зв'язку в операторів телекомунікаційних послуг.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, її місця перебування на момент вчинення злочину, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та свідків, які можуть вплинути на всебічне з'ясування важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Заслухавши дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 , перевіривши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021215080000001 від 2 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вважаю, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації слід задоволити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, її місця перебування на момент вчинення злочину та після нього, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та свідків, які можуть вплинути на всебічне з'ясування важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період з 00 годин 01 хвилини 29.12.2020 року по 23 годину 59 хвилин 04.02.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування базових станцій; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-картки, IMEI); інформації про рух грошових коштів по номерах мобільного зв'язку, дату та час поповнення рахунку із зазначенням суми операції, залишків коштів після здійснення операції, адресатів отримання коштів із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання перерахунку коштів); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності котрактної угоди надати відомості про абонента.
Виконання ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області ОСОБА_3 або інших працівників поліції за його дорученням у порядку ст.40 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: