Справа №428/6470/20
Провадження №2/477/782/20
29 березня 2021 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
при секретарі - Тристан В.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2020 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2013 року, з 1/4 (однієї четвертої) до 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Судом ініційоване питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено судом без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
У тексті резолютивної частини зазначеного рішення судом помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., а потрібно стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь позивача, у зв'язку з чим виникла потреба у виправленні описки у тексті ухвали суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка у резолютивній частині рішення суду, підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити описку в тексті резолютивної частині рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2020 року по цивільній справі №428/6470/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.».
Відкликати виконавчий лист № 2/477/782/20 від 12 січня 2021р. про стягнення судового збору на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 840 грн. 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова