Рішення від 25.03.2021 по справі 944/511/21

Справа № 944/511/21

Провадження №2/944/856/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати недійсним шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на ОСОБА_2 , зареєстрований 22 грудня 2006 року у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 22 грудня 2006 року він зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Він не мав наміру створювати сім'ю з ОСОБА_2 , яка є його двоюрідною сестрою, реєстрація шлюбу необхідна була відповідачу для працевлаштування після закінчення навчання. З відповідачем ОСОБА_2 вони ніколи не спільно проживали, не вели спільне господарство, спільного сумісного майна вони не мають, спільних дітей також. Крім того, ОСОБА_2 06 листопада 2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 . Таким чином, шлюб є фіктивним, тому просить суд визнати його недійсним.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивача ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не прибула, однак її представник ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 . Також у поданій заяві представник вказує, що ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.

Суд встановив, що 22 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Відповідно до завіреного перекладу із чеської мови свідоцтва про шлюб від 06 листопада 2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 листопада 2015 року у м. Прага, номер запису 47, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу, що позивач просить визнати шлюбу недійсним з тієї підстави, що він є фіктивним.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ст. 42 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ст. 44 Сімейного кодексу України у випадках, передбачених статтями 39 - 41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Разом з тим, вирішуючи питання про визнання шлюбу недійсним, суд враховує, що положення Сімейного кодексу України встановлюють, що шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. У випадках, передбачених ст. 40 СК України, шлюб за рішенням суду може бути визнаний недійсним. У даному випадку вирішення цього питання залежить від встановлених судом обставин. Отже, вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність.

Як встановлено судом, та не заперечується сторонами, позивач і відповідач після державної реєстрації шлюбу спільно однією сім'єю не проживали, вони не були пов'язані спільним побутом, жодних взаємних прав та обов'язків не мали, що свідчить про відсутність у них наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя.

Крім того, як зазначено вище, ОСОБА_2 визнала позов, про що її представник подала відповідну заяву.

Частинами 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, жодних обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання судом не встановлено.

Оцінивши заяву ОСОБА_2 про визнання позову, суд вважає, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже відсутні перешкоди для її прийняття.

З огляду на викладене, судом встановлено, що шлюб між сторонами був укладений без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя, а тому такий шлюб є фіктивним.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що фіктивність шлюбу є підставою для визнання його недійсним, суд дійшов до висновку про задоволення позову та визнання шлюбу між позивачем і відповідачем недійсним від дня його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Сімейного кодексу України недійсний шлюб (ст. 39 цього Кодексу), а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов'язків подружжя, а також прав та обов'язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 908, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.1992298033.1 від 25 січня 2021 року.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Зважаючи на наведене з ОСОБА_2 слід стягнути 454, 00 гривень на користь ОСОБА_1 ,що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 42, 44 Сімейного кодексу України, ст. ст. 19, 82, 206, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним з дня державної реєстрації шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 грудня 2006 року у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 березня 2021 року.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Попередній документ
95860614
Наступний документ
95860618
Інформація про рішення:
№ рішення: 95860617
№ справи: 944/511/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
25.03.2021 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОВОРОЗНИК Д Б
суддя-доповідач:
ПОВОРОЗНИК Д Б
відповідач:
Радчук Олена Степанівна
позивач:
Галюк Остап Тарасович