Справа № 459/144/13- ц
31 липня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 22.01.2013 року поданням старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 22.01.2013 р.. В заяві посилається на те, що вказаною ухвалою суду його обмежено у праві виїзду за межі території України, так як у нього була заборгованість по сплаті аліментів на сина. На даний час заборгованість сплачена повністю, тому просить роз'яснити йому до якого часу існує заборона виїзду за межі території України.
Заявник в судовому засіданні був відсутній, що не є перешкодою для розгляду даної заяви у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши документи у матеріалах справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.01.2013 р. задоволено подання старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно резолютивної частини ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 22.01.2013 р., ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання в повному обсязі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно.
Із змісту даної ухвали встановлено, що державний виконавець звернулась до суду з даним поданням, у зв'язку із наявністю у ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 3600 грн..
При винесенні даної ухвали суд мав на увазі, тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі території України до повної сплати ним заборгованості по існуючих зобов'язаннях (аліментах).
З огляду на це дана ухвала підлягає роз'ясненню.
Керуючись ст. ст. 221 ЦПК України,
Роз'яснити Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 22.01.2013 р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , яку слід розуміти, що ОСОБА_1 слід обмежити у праві виїзду за межі території України до повної сплати заборгованості по аліментах згідно рішення суду від 28.10.2011 р. №2-1282/11.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її оголошення, особами які не були присутні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ М.Д. Новосад