Ухвала від 29.03.2021 по справі 455/406/21

Справа № 455/406/21

Провадження № 2-а/455/33/2021

УХВАЛА

29 березня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши справу №455/406/21 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Старосамбірського відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН №3931934 від 17.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосамбірського відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН №3931934 від 17.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що він підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами адміністративного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

У відповідності до п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , в ній невірно зазначено найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Також в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в резолютивні частині своєї позовної заяви просить скасувати постанову поліцейського Старосамбірського відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції у Львівській області Бахановського Ю.Я. серії ЕАН №3931934 від 17.01.2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень за ч.6 ст.121 КУпАП, однак до матеріалів справи долучена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН №3931934 від 17.03.2021 року, винесена поліцейським Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Банахович Ю.Я., а тому ці недоліки необхідно усунути у новій редакції позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення вищевказаних недоліків.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 161, ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старосамбірського відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН №3931934 від 17.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі, якщо недоліки позову не будуть усунуті у строк встановлений судом, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.

Попередній документ
95860249
Наступний документ
95860251
Інформація про рішення:
№ рішення: 95860250
№ справи: 455/406/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адмінстягнення