Ухвала від 29.03.2021 по справі 753/10381/17

Справа № 753/10381/17

пр.№ 1-кп/464/231/21

УХВАЛА

29 березня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.368, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.240, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.368, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.240, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 - ч.2 ст.365, ч.5 ст.27 - ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_7 за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.369 КК України; ОСОБА_8 за ч.2 ст.256 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_11 . Клопотання підтримане захисником ОСОБА_11 , який зазначив, що право обвинуваченого відмовитись від захисника передбачене кримінально-процесуальним законом.

Інші учасники судового провадження проти клопотання обвинуваченого не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_11 та одночасно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_11

доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання на 08.04.2021 на 11.00 год.

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1