іменем України
29 березня 2021 рокуСправа №451/1912/20
Провадження № 2-о/451/36/21
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Войтович Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1912/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
30 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-ЛB №092506, виданого 10 жовтня 2001 року на підставі рішення XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської Ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16610.
ОСОБА_2 - мачуха позивача (батькова дружина) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується витягом в Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, №00027734298, актовий запис №5. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії IV- ЛВ №092506, виданим 10 жовтня 2001 року на підставі рішення XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської Ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16610, їй належить дві земельні ділянки загальною площею 1,4971 га, які розташовані на території Нивицької сільської ради. У зазначеному документі прізвище, ім'я та по батькові вказано, як « ОСОБА_3 ». У документі про смерть її ім'я по батькові вказано, як « ОСОБА_4 ». Також як « ОСОБА_4 » її ім'я, по батькові вказано в реєстраційних документах про шлюб, що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану громадян Радехівського районного управління юстиції від 01 вересня 2007 року № 90/03-50. Під час звернення до нотаріальної контори з метою переоформлення спадщини, була виявлена помилка у написанні прізвища його мачухи, в правовстановлюючому документі на землю. У зв'язку з цим, заявник звертався в Відділ Держгеокадастру у Радехівському районі Львівської області з проханням про виправлення даної помилки, проте йому було повідомлено, що помилку в Державному акті виправити неможливо, та рекомендовано вирішувати це питання в судовому порядку. Неправильність написання імені, по батькові ОСОБА_2 є наслідком орфографічної технічної помилки (описки). Тобто, під час складання списків осіб, яким передавалась земля по Нивицькій сільській раді та виготовлення уповноваженими особами даного Державного акта, ОСОБА_2 була помилково внесена, як ОСОБА_3 . Дана помилка (різниця в написанні імені, по батькові) перешкоджає переоформити спадщину(а.с.2-3).
Представник заявника в судове засідання не з'явився. Проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує повністю та просить суд задовільнити (а.с.25).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо встановлення факту не заперечує (а.с.24).
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд встановив, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 . Батьками заявника зазначаються: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).
З копії довідки №90/03-50 від 01 вересня 2007 року, вбачається, що 13 червня 1967 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про, що зроблено відповідний актовий запис №3. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище: « ОСОБА_8 »(а.с.8).
ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом в Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, №00027734298, актовий запис №5(а.с.6).
З Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ №092506, виданим 10 жовтня 2001 року на підставі рішення XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської Ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16610 вбачається, що земельна ділянка площею 1,4971 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_3 (а.с.7-7 зворот).
З копії довідки №425 від 14 серпня 2020 року виданої Нивицьким старостинським округом Радехівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 , яка зазначена власником державного акту, серії IV- ЛВ №092506, була однією і тією ж особою(а.с.9).
Заявник здійснював догляд за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проводив її поховання за власні кошти, що знаходить своє підтвердження в довідці №426 від 14.08.2020 року(а.с.10).
З копії довідки №364 від 06 вересня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1967 року постійно проживав з ОСОБА_2 - дружиною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від померлих виконкомом Нивицької сільської ради не посвідчувався(а.с.11).
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-ЛB №092506, виданого 10 жовтня 2001 року на підставі рішення XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської Ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16610.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 29 березня 2021 року.